媒體關注
《每日經濟新聞》記者采訪西本新干線邱躍成
2014年05月06日08:49 來源:西本資訊
每經記者 夏冰 發(fā)自上海
從2009年開始,寶鋼一直持有阿奎拉公司AquilaResourcesLimited(以下簡稱Aquila)部分股份,成為后者的第二大股東。在鐵礦石市場低潮之際,寶鋼集團再次宣布海外布局。
昨日(5月5日),《每日經濟新聞》記者從寶鋼方面獲悉,集團旗下的寶鋼資源澳洲有限公司 (以下簡稱寶鋼資源)和澳洲鐵路運營商AurizonOperationsLimited(以下簡稱Aurizon)(雙方統(tǒng)稱為投標人)宣布,有意共同提出場外聯(lián)合收購要約,將以每股3.4澳元現(xiàn)金價值收購Aquila所有投標人尚未擁有的普通股。在此基礎上,Aquila100%股權價值約14億澳元。
記者獲悉,該筆交易將成為中國投資者向澳未開發(fā)鐵礦石項目進軍的最大一筆收購,有望打破澳洲礦商力拓與必和必拓掌控澳鐵礦石出口的局面。
再購澳礦商股權/
公開資料顯示,Aquila公司經營業(yè)務有鐵礦石、煤炭和錳礦。寶鋼資源是寶鋼資源國際有限公司的全資子公司,后者為寶鋼集團在海外專門負責資源開發(fā)的分支機構。
記者獲悉,本次收購要約必須取得不低于Aquila50%的持股(除非投標人一致同意豁免),投標雙方獲得澳大利亞外國投資審查委員會的批準(FIRB)以及其他慣常的條件,本要約不需要向發(fā)改委備案或由其進行審批。
寶鋼方面稱,此次要約收購價相比Aquila在澳洲證券交易所5月2日的收盤價2.45澳元溢價38.8%,且此次收購所需資金將全部來自投標人各自的現(xiàn)金儲備及未提取的貸款額度,不存在與要約有關的融資條件。本次交易主要由寶鋼集團操作,尚未涉及上市公司層面。
寶鋼方面表示,截至目前,寶鋼資源國際約持有Aquila已發(fā)行普通股的19.8%,收購要約取得的股權將分配給兩家投標人,收購完成后,寶鋼資源國際將持有Aquila最多85.0%的股份,余下的股份則歸Aurizon所有。
有望打破澳鐵礦石市場壟斷/
Aquila擁有西澳西皮爾巴拉鐵礦項目50%股權,該項目預計總投資超70億澳元,如投產鐵礦石年產能超過3000萬噸。
對于寶鋼此時收購海外礦山,業(yè)內人士認為,此舉有望打破力拓與必和必拓掌控澳鐵礦石出口的局面。
金銀島鋼鐵行業(yè)資深分析師徐勇波對《每日經濟新聞》記者表示,“我們可以發(fā)現(xiàn),寶鋼選擇在這個時候收購,相對來說好處明顯。第一,人民幣對澳元可直接結算;第二隨著鋼價下跌,鐵礦石價格也在走低;第三這個時候入手價格好談。”
生意社鋼鐵分社主編何杭生則指出,寶鋼重啟對Aquila的收購,意味著寶鋼集團從上游礦到下游鋼產業(yè)鏈的布局正式拉開帷幕。他認為,如何控制原料成本并實現(xiàn)節(jié)能節(jié)效,已成為當前鋼企盈利的又一主要手段。
“寶鋼在一年前就做出加快海外鋼鐵基地布局的策劃,但當時沒有具體的海外鋼鐵基地投資計劃。從目前擬收購Aquila公司來看,寶鋼似乎已決定了其海外鋼鐵基地投資建設的展開。”何杭生分析指出。
未來礦石收益或存隱憂/
徐勇波指出,海外投資礦山,是當前國內鋼企解決成本威脅的一大嘗試,是可行的,但在具體的實施過程中,由于缺乏經驗,此前的鋼企海外尋礦之路出現(xiàn)虧損的案例不在少數(shù)。
例如,首鋼秘魯鐵礦、中信集團西澳洲磁鐵礦、中鋼收購澳大利亞中西部礦業(yè)公司、中信泰富2006年收購的西澳兩個鐵礦項目等,有的已經停止開發(fā),有的至今顆粒無收。
對于此次寶鋼在澳洲投資,何杭生認為,在澳洲進行鐵礦石合作,對于寶鋼來說是值得的。但他同時提醒,中信泰富集團過去十年在澳洲投資的鐵礦石項目中,直至去年才開始產出并運回第一批次的礦石,至今還未見盈利。
與此同時,記者注意到,中國鋼企高價收購的海外礦山產能將在未來幾年開始釋放,同時力拓、必和必拓、淡水河谷、FMG等主流礦山的擴產計劃,也將導致國際市場鐵礦石產能在2016年前后開始集中釋放。
何杭生分析指出,目前全球主要礦山在2014年均加大了礦石的產出量和出口量,“產能增加將導致礦價下跌,所以,目前投資鐵礦石項目,需要擔憂的不僅僅是礦石項目投資時間長的問題,還要考慮的就是未來礦石的收益問題。”
另外何杭生指出,日前,全球第四大鐵礦石生產商FMG集團已與寶鋼合資成立一家磁鐵礦企業(yè),雙方正尋求在上?;蛳愀凵鲜校霸谝延械V石項目合作的基礎上,再去投資未開發(fā)的礦石項目,或會直接導致資金鏈緊張,這對于目前國內鋼企來說是致命的。”何杭生表示。
法律提示:本內容系www.taiweinuo.cn編輯、整理,轉載需經授權,若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉載,西本資訊保留一切追訴的權力,直至追究私自轉載者的法律責任。
相關鏈接 >>
· 2025-07-28《新浪財經》引用西本新干線高級研究員觀點2
· 2025-07-28《東方財富》引用西本新干線高級研究員觀點2
· 2025-07-28《搜狐》引用西本新干線高級研究員觀點2
· 2025-07-28《同花順》引用西本新干線高級研究員觀點2
· 2025-07-25《新浪財經》引用西本新干線高級研究員觀點
· 2025-07-25《東方財富》引用西本新干線高級研究員觀點
· 2025-07-25《同花順》引用西本新干線高級研究員觀點
· 2025-07-25《上海證券報》引用西本新干線高級研究員觀點
